c

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ戻る

◆◆◆◆制裁
<◆◆◆2006年6月テポドン2発射実験関連
<◆◆ミサイル・核問題
<◆北韓FAQ目次
東亜FAQ・目次


 【質問】
 テポドン2発射は経済制裁とか,色々と北韓にとって不利益になるんじゃないの?

 【回答】
 そうであっても,北韓流の外交サイクルで切り抜けることができるだろう.少なくとも金正日自身は,そう考えているに違いない.

「そのときには,北韓は6ヶ国協議に戻ればいい.
 とりあえず戻るだけで,経済制裁などはストップするような状況が現実としてある」
(伊豆見元・静岡県立大学教授 in NHK)と述べる専門家もいる.


 【質問】
 北韓の制裁に消極的な国があるのは何故?

 【回答】
 北韓については実は
韓国:併合して面倒を見るなんてご免.難民の面倒も見たくない
中国:アメリカが駐留してる国と国境を接したくない.難民が押し寄せたら困る
ロシア:うちも難民の面倒をみなけりゃならんのか?
アメリカ:今イラクとアフガンで忙しいんだよ!
日本:あのー,北の再建資金は全部うちらが払うんですか? マジ!?

ということで,実は誰も崩壊して欲しくない・・・というか現体制に崩壊されたくない,という問題がある.
 できることなら適当にあやしてこのまま永久に放っておきたい,というのが本音だろう.

軍事板


 【質問】
 北韓,「経済制裁なら宣戦布告だ」って言ってます↓けど,戦争になるの?

N.Korea envoy says sanctions are declaration of war

SEOUL (Reuters) - North Korea considers sanctions against it as a declaration of war, its deputy ambassador to the United Nations was quoted as saying by South Korea's Yonhap news agency late on Friday.
Han Song-ryol's comments repeat Pyongyang's previous position but come as the U. N. Security Council discusses possible sanctions after the North fired seven missiles on Wednesday, including a long-range Taepodong-2, which failed.
North Korea will be able to return to stalled six-country talks on ending its nuclear programs if the United States lifts a freeze of its assets at a Macau bank, Han was quoted as saying by Yonhap.

Reuters,Fri Jul 7, 2006 12:37pm ET

 【回答】
 過去のケースでは,たいてい戦争になっていない.
 北韓は強く出られると結局妥協する.

 また,日本に対して戦争しようにも,北韓軍には渡航能力がない.民間船舶に偽装した工作船か,半分が難破する覚悟の下,サンオ級潜水艇でコマンド部隊を送り込むのがやっと.
 しかも,民間船舶といえども北韓のそれは,日本では昨今の政治情勢の下,厳しい監視下にあるし,自衛隊の対潜能力は世界有数.

 兵站能力も著しく劣っている.どうにかして日本に上陸できたとしても,次の瞬間には北韓版ガダルカナルとなるだろう.

 以上の理由により,決して戦争にはならない.

軍事板


 【質問】
 朝鮮光星銀行とは?

 【回答】
 朝鮮光星銀行(KKBC)は,北韓に本拠を置き,中国東北部の丹東にも拠点がある.
 2009.8.11,北韓の大量破壊兵器拡散に関与している北韓企業に対し金融サービスを提供したとして,米財務省によって制裁対象に追加された.
 財務省によると,すでに制裁対象になっている端川商業銀行と,朝鮮嶺峰総合会社傘下の朝鮮革新貿易会社は,KKBCを使って金融活動を行っていたという.
 端川商業銀行は2008年からKKBCを使って,数百万ドルの資金を送金.
 送金には2009年,北韓のミサイル拡散に携わってきた朝鮮鉱業開発貿易会社(KOMID)の関連資金を,ミャンマーから中国に移したケースも含まれているという.
 この措置により,米国内の資産が凍結されるほか,米市民との取引が禁止される.

 【参考ページ】
2009年8月12日15時33分,産経新聞(ワシントン=有元隆志)


◆◆◆◆◆制裁の是非


 【珍説】
 北朝鮮も何やるかわからん国だけどさ,国際社会が話し合ってそうならない様にしてるんだよね.
 別に制裁である必要はなかろうさ.

タケル in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 これまでペナルティを受けたことがないのをいいことに,金正日は好き勝手やってこれたわけですから,ここで制裁しないとまた同じことの繰り返しだ,というのが制裁賛成派の考えでしょう.

 しかし一方,北韓崩壊によるリスクも確かにあるわけですから,国際社会の足並みが乱れるのも当然ですな.

消印所沢 in mixi


 【珍説】
 みなさん!
 北朝鮮のミサイル訓練を口実にした日米の戦争策動が激化しています!
 国連決議は,北朝鮮への侵略戦争を現実化し,たぐり寄せ,正当化するものです.
 イラクへの侵略戦争で明らかなように,国連は日米の戦争を正当化するための機関にすぎないのです.
 しかもいまや日本がこの策動の先頭に立ち始めた.
 アメリカの手先となってパレスチナ民衆を殺し回るイスラエルと同じように,日本はアジアの戦争放火者になろうとしています.
 朝鮮侵略戦争のための国連決議反対!!

http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-July/007651.html
http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-July/007652.html

(1)軍事行動にお墨付きを与える日米などの「国連制裁決議案」

 7月5日,朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)は7発のミサイル発射実験をおこなった.ミサイルは,いずれも日本海(東海)のロシア側公海に落下した.
 これに対して日本政府は,直ちに万景峰号の6ヶ月間の入港禁止,北朝鮮当局の職員の入国禁止,日本の国家公務員の渡航自粛と民間に渡航の自粛を求めることなど9項目の「制裁」措置を発動した.
 さらに追加措置の構えを取るとともに,国連安全保障理事会に米英などと共同して「制裁決議案」を提出した.これに対しては中ロが反対姿勢を示している.
 私たちは,この「制裁決議案」に強く反対するとともに,一切の「制裁措置」に反対する.
 とりわけ,日本政府が作成したとされる国連「決議案」は,経済制裁や武力行使さえも可能とする国連憲章第7章に基づいて行動することを掲げた,とんでもない代物だ.

 国連憲章第7章は,その第42条〔軍事的措置〕で,「安全保障理事会は,第41条(注・非軍事的措置)に定める措置では不十分であろうと認め,又は不十分なことが判明したと認めるときは,国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍,海軍又は陸軍の行動をとることができる.
 この行動は,国際連合加盟国の空軍,海軍又は陸軍による示威,封鎖その他の行動を含むことができる」と規定している.
 まして朝鮮半島では,先制攻撃戦略をとる米軍が「国連軍司令部」のシャッポを被り居座り続けており,依然として「撃ち方やめ」に過ぎない停戦状態のまま今日に至っているのである.
 私たちは,このような「制裁決議案」を含む一切の制裁措置に反対する.

日韓民衆連帯全国ネットワーク,2006.7.9

 【事実】
 国連は,日米の戦争を正当化するための機関』だったのか.それじゃあ多額の供出金もしょうがないわな(笑).
 ところで,イラク戦争の際,武力行使に最後まで反対し,その結果,イラク侵攻が多国籍軍ではなく,米英豪連合軍になったのは,どこの国際機関でしたかね?

 それと,国連による制裁以外で北韓に歯止めをかけられる

 あと,パレスティナ人ぬっ殺すのはイスラエルの連中がメインでやってると思ってたが,どうやら彼らは米帝の手先に過ぎないらしい(笑).
 米国政府が度々和平を呼びかけているのは無視ですか,そうですか.
 米国政府が対イスラエル武器禁輸を過去に行ったことがあるのも無視ですか,そうですか.
 ハリウッドのユダヤ系著名人が軒並み反イスラエルなのも無視ですか,そうですか.

 米軍の現有兵力では北韓への侵攻なんてとうてい無理なのも無視ですか,そうですか.

 国連軍がなぜ韓国にいるのか分かってますか?
 もしかして,「朝鮮戦争は米韓が起こした」とか思っちゃってる人ですか?

 北韓の言い分を代弁したいんなら,もう少しオブラートに包んでやらないと,バレバレですよ.

軍事板


 【珍説】
 チェチェン共和国の国民の4分の1を殺したロシアも,チベットを占領し数々の人権侵害を行っている中国も,イラクに先制攻撃をしかけ,「自由」だの「民主主義」だの,ほざきながら今なおイラク人を殺しまくっている米国も,空爆されることも,経済制裁を受けることもない.

 要は強い国はどんな非人道的な虐殺をやっても許され,北朝鮮みたいな弱い国は,へっぽこミサイルを数発,実験で撃っただけで,まるで人類史上最大の犯罪のように騒がれ,国連安保理というまな板に乗せられる.

シバレイのblog

 【事実】
 弾道弾はへっぽこミサイルどころではありません.
 テポドン2の何が問題なのかは,他所ですでに何度か述べているので省略.

>強い国はどんな非人道的な虐殺をやっても許され〜〜,

「なんでボクだけ注意されるんだよぉ! 誰々ちゃんだってやってるじゃないかぁ!」
といった,幼稚園児じみた言い訳並べても,国際社会には通用しません.
 確かに,国際社会は不公平で溢れていますが,だからといって北韓がミサイル開発を続けていいという理由にはなりません.
 また,強制力を伴う国際警察・国際司法裁判所もない以上,ないものねだりの「小学生の正義感」でしかありません.できる範囲で努力すべきです.

 なお,空爆などによる誤爆と,虐殺を一緒くたにするようないい加減なことを書いていては,生涯,ド三流以上にはなれないと思われますので,気をつけましょう.


 【質問】
 ロシアは何故,安保理での北韓制裁決議に反対なのか?

 【回答】
 下手に崩壊されたら,ロシアにも難民が押し寄せてくるだろうという懸念の他,以下の報道によれば,反米諸国を懐柔することで対米牽制としてきたこれまでの外交方針に反することになるためだという.

露,制裁に消極的な背景は… 外交方針が影響

 【モスクワ=内藤泰朗】ロシアのプーチン政権は,北朝鮮の弾道ミサイル発射に対する制裁には当面,反対する姿勢を続けるだろう.
 北朝鮮やイランなど反米諸国を懐柔し,利用することで米国を牽制(けんせい)してきたロシアにとって,これら諸国への制裁を認めることは,従来の外交方針の大転換につながるためだ.
 ただ,ロシア国内では,事前通報なしのミサイル発射に強い反発が広がっており,さらに発射されるなどすれば,対北姿勢が変化する可能性もある.
 北朝鮮制裁についてはプーチン大統領が6日,反対する姿勢を表明,北朝鮮の核をめぐる6カ国協議の再開を呼びかけた.
 ロシアが安易に制裁決議に賛成すれば,北朝鮮を反ロシアへと追いやりかねない.それだけは避けたいというのがロシアの本音だ.
 ただ,ロシアの専門家たちは,今回のミサイル発射について,
「人口希薄な極東での話で,問題としてはまだ小さい.ロシアの人口の約8割が集中する欧州部だったら,こうはいかないだろう」
とみる.
 プーチン大統領も制裁には反対したが,ミサイル発射の事前通報という「文明国の常識」を逸した北朝鮮の行動を厳しく非難している.
 専門家たちの間でも,北朝鮮に対する圧力を強化するよう求める声も聞かれ始めた.
 こうしたことから
「ロシアは今後,そうした国内の反応も考慮に入れながら,北朝鮮に対し影響力を持つ中国の動向を見極めながら対応をとることになる」(ロシア世界経済国際関係研究所のミヘエフ中国・日本経済政治センター所長)
ものとみられる.

産経新聞,2006年7月8日3時8分


 【質問】
 北朝鮮の軍事演習ですが,日本やアメリカのやる軍事演習とどこが違うのですか?

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【回答】
 周辺国への事前通告無しの発射.

JSF in mixi


 【質問】
 相手国まで到達する兵器を持つことは,相手国に脅威を与えるということですか?

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【回答】
 それだけではなく,「戦略兵器」であることが問題.

JSF in mixi


 【質問】
 射程でいえばアメリカのミサイルや,日本のイージス艦のミサイルは,北朝鮮に届きますよね?

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【回答】
 日本のイージス艦のミサイルに,対地攻撃能力のあるものは存在しない.

 在日米軍基地も擁する日本に照準を合わせているアメリカのミサイルもない.

JSF他 in mixi

 【質問】
 届くのなら同じ脅威じゃないですか?

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【回答】
 戦術ミサイルならば通常炸薬でよいが,戦略ミサイルで効果的な攻撃を行うためには大量破壊兵器を積むしかない.
 そして北朝鮮は化学兵器を大量保有し,核開発も進めている.
 よって少しも同じではない.

JSF in mixi


 【質問】
 北朝鮮にも事前通告してるんですか?
 お互い通告しないんじゃ同じじゃないですか?

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【回答】
>P「北朝鮮にも事前通告してるんですか?」

 している.米軍もフォール・イーグル演習などを毎回,北朝鮮に事前通告している.

>P「お互い通告しないんじゃ同じじゃないですか?」

 日米は周辺国に通告しています.

JSF in mixi


 【珍説】
 報道ではさんざん中国に賛成を迫っている外務省が出ているのに,肝心の決議案が国民に知らされないのはおかしいですね

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【事実】
■北朝鮮制裁決議案骨子

▽安保理は国連憲章7章に基づいて行動

▽北朝鮮の弾道ミサイル発射を非難.発射凍結公約違反を深刻に憂慮

▽ミサイル開発や実験,配備などの即時中止を北朝鮮に義務付け

▽ミサイルや大量破壊兵器開発につながる恐れのある物資や技術などの北朝鮮への移転禁止

▽6カ国協議への即時復帰要

 グーグル検索くらいして下さい.

JSF in mixi


 【珍説】
 マスコミ報道では国連憲章の7章に基づくという案を出してるといってますが,この7章には武力行使ものってますね

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【事実】
 ええ,でも決議案は経済制裁ですよ.7章はどちらも扱っていますから,決議案の内容次第です.
 武力行使を決議する場合は,今回とはまた別に決議案を新たに出して,決議する必要があります.

JSF in mixi


 【質問】
 効力とは下に書いてある経済制裁の加盟国への義務づけということですね.これは加盟国が守らなかったらその国にも制裁を下すということですか?
 守らない国への制裁の根拠にはなるわけですね?

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【回答】
>P「効力とは下に書いてある経済制裁の加盟国への義務づけということですね.これは加盟国が守らなかったらその国にも制裁を下すということですか?」

 ペナルティが加えられます.

>P「守らない国への制裁の根拠にはなるわけですね」

 そうなります.

JSF in mixi

 【珍説】
 このような決議はイラク戦争と同じことを北朝鮮にすることになると思います.
 中国に強要なんかしてないで,取りやめて下さい.

秋田ピースマガジン実行委員会メルマガ

 【事実】
 いえ,これは経済制裁案ですから,イラク戦争と比較するのはおかしいです.

JSF in mixi


 【珍説】
 これまで韓国政府は,北朝鮮のミサイル発射に対し,国際社会と共に厳重な警告をしてきた.

韓国外通部

 【事実】
 ほほう? じゃ,これまでのノ・ムヒョン政権や与党「ウリ党」の発言を見てみようか(笑).

7月10日…「(日本の)一方的な決議案推進は望ましくない」・・・韓国政府
7月10日…「北のミサイルは,どこの国も標的とせず」・・・韓国大統領府
7月10日…「発射は訓練」北批判の国内世論に反論・・・韓国大統領府
7月11日…青瓦台,日本閣僚の「先制攻撃の正当性」発言に対し,「侵略主義的な性向を示すものとして強く警戒せざるを得ない」
7月11日…侵略の辛い記憶をもつ韓国…日本政府が歴史を心から謝罪していないだけに過剰反応は誤解を生み,信頼を損ねる・・・中央日報
7月11日…韓半島を奴隷状態として支配した日本が,もう一度隣国を火の海に陥れようとする事が,良心ある国家のあるべき姿か・・・朝鮮日報
7月11日…最も得をしたのは日本,軍事大国化へ口実…うそ泣きをしようとしていた所に北朝鮮が平手打ちを食わせてやった・・・朝鮮日報
7月11日…「中国の拒否権行使を期待する」「日本とは行動を共にしない」・・・韓国外通部
7月12日…制裁決議案,反対の立場明言・・・韓国・潘基文(バンギムン)外相
7月13日…韓国,制裁決議案の無力化図る…国連憲章第7章の適用に反対
7月14日…日本主導による対北制裁決議案は明白な侵略主義・・・ウリ党議員43人
7月14日…中国の李肇星外交部長と安保理の対応を協議・・・潘基文(バンギムン)外相
7月14日…「日本の6カ国協議資格,再検討すべき」・・・ウリ党・金元雄(キムウォンウン)議員
7月15日…「対北制裁はイラク攻撃のようなもの」・・・盧武鉉大統領
7月15日…「北のミサイル打ち上げは米国に譲歩を要求する政治的な行為だ」と米国を批判・・・盧武鉉大統領
7月15日…「日本が北を煽れば攻撃する可能性,しかし韓国を攻撃するミサイルは持ってないしすると言った事もない」・・・ウリ党・金元雄(キムウォンウン)議員
7月15日…「日本を6カ国協議から排除すべき.協議を進める上で障害となっている」・・・ウリ党・金元雄(キムウォンウン)議員

――――――安保理決議――――――

7月16日…「これまで韓国政府は北朝鮮のミサイル発射に対し国際社会とともに厳重な警告をしてきた」・・・韓国外通部

飯研PukiWiki†:北朝鮮ミサイル開発問題

 いくら死に体の政権だからといって,すぐバレる嘘はどうかと思うよ.


 【質問】
 結局,安保理決議からは北韓への制裁項目は削除されたってこと?

 【回答】
 削除というより,曖昧なものにされた.

 国連憲章7章を参照する部分は中国の反対で削除されたが,
"acting under its special responsibility for the maintenance of international peace and security."
(国際社会の平和と安全の維持の為,特別の責任のもとに行動する)
との文言で加盟国の行動を義務つけている.義務付けてはいるのだが,曖昧表現.
 極論すれば,韓国のように北韓を経済援助しても,
「国際社会の平和と安全の維持の為だ」
と言い張ることも可能.その言い分が通るかどうかは,国際社会での力関係で決まってしまうだろう.

 そもそも,国連の制裁決議にどれほどの実効力があるのか?という,根本的な疑問もあるし.

 まあ,これまでの日本外交から見れば上出来の部類.
 実力のないチームに高望みすべきでないことは,2006年のサッカー・ワールドカップで身に染みて分かったはずだろう?


 【質問】
 安保理決議に,もう一項目加えることができるとしたら,何入れる?

 【回答】
 もう一発撃ったら韓国にも制裁.

ミオナール in mixi


目次に戻る

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ戻る

軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事初心者まとめ

Ads by Sitemix