c

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ   サイト・マップへ

◆◆◆ミサイルの性能 Rakétak Képességek
<◆◆ミサイル問題
<◆北韓FAQ目次
東亜FAQ目次


(こちらより引用)


 【link】

「CSMonitor」◆(2013/04/11) Defense Intelligence Agency report indicates #NorthKorea may be capable of delivering ballistic missiles

「Guardian」:North Korea 'tests Scud missiles'(2009.7.4)

North Korean Missiles(FAS)

「地政学を英国で学んだ」◆(2013/04/16) 「北朝鮮のミサイル発射のインパクトは何か」講演論

「ミサイル入門教室」◆予想されるムスダン発射試験


 【質問】
 スカッド,ノドン,テポドン1,テポドン2の違いを教えてください.

 【回答】
スカッド…
 旧ソ連製のミサイルを北朝鮮で製造したもの.
 韓国攻撃用に配備されてる.
 いくつかのタイプあり.
 車載式単段ロケット=ミサイルで,寝かして輸送しておいて現場で発射台を起こす.
 射点について燃料注入して発射準備完了まで1時間といわれている.
 ただし,燃料注入状態での移動は不可能.
 北朝鮮の主要輸出品目なので,注文即発送可能.
 輸送中に武装コックに襲われるかもしれないが.

ノドン…
 北朝鮮がスカッドの技術を元に開発したミサイル.
 日本攻撃用に使用されるとしたらこれ.
 単段式なのでスカッドに準ずると思われる.
 車両搭載型も確認されているが,地下サイロ固定式も配備されていると推定されている.
 実際の配備数は不明だが,推定で100~150基.
 パキスタンでライセンス生産中.
 イラクはライセンス生産したばっかりにカウボーイに襲われた.

テポドン1…
 98年に人工衛星打ち上げと称して発射されたのはこれ.
 実戦配備されてるかは不明.

テポドン2…
 今回[2006年に]騒がれてるのはこれ.
 テポドン1とは全く別のミサイル.
 射程など詳しいことは諸説あって不明だが,アメリカ本土西海岸に届くとも…

軍事板,2006/07/05(水)
"2 csatornás" katonai BBS, 2006/07/05(szerda)

青文字:加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

▼ 「ミサイル・インデックス」のデータに基づいて,ScudAおよびB,ノドンの初期重量と最終重量の比率を粗く出してみました.
 なお,空気抵抗は無視しています.

    Scud A     Scud B
全長(m) 10.7     11.16
直径(m) 0.88     0.88
発射重量(kg) 4,400    6,370
ペイロード
単弾頭:950kg 単弾頭:985kg
誘導方式 慣性     慣性
推進方式 1段式液体(ケロシンと硝酸)1段式液体(UDMHとIRFNA)
射程(km) 180       300
から,
質量比 1.69      1.873
最終質量 2600      3400
となります(小数点以下は丸めた:しかし,あまりにもキリの良い数値になってしまう?).


 一方,ノドンは
全長 15.5m
直径 1.3m
発射重量 21,000kg
ペイロード 単弾頭1,000kg
推進方式 1段式液体
射程 1,000km
となっています.
 推進剤の組み合わせが不明ですが,仮にScudAと同じくケロシンと硝酸の組み合わせならば,比推力は260秒,非対称ジメチルヒドラジンと液体酸素の組み合わせとしても310秒となります.

 よって
質量比2.8~3.42
最終重量7500~6140
といったところです.
 どなたか,引用した外寸から,円筒近似した体積を求めてみてください.
 どうもノドンはサイズに比して,不当に重いように思われます.

True/False ◆ItgMVQehA6 : 軍事板,2003/03/15
青文字:加筆改修部分

(画像掲示板より引用)


 【質問】
 「テポドン」「ノドン」という名称は,現地の言葉で何か意味があるのでしょうか?

 【回答】
 「ノドン」「テポドン」と,どちらも,そのミサイルが発見された場所の地名.
 それぞれ「蘆洞」「大浦洞」の字を当てる.
 「ノドン」は偶然にも「労働」の韓国語読みと音が同じだったため,「労働一号」と勘違いされるが,上記の当て字が正しい.

名無し軍曹◆Sgt/Z4fqbE

ノドン
(うそ)

 なお,辺真一によれば,ノドンは北韓では「白頭山ロケット」と呼ばれているとか.


 【珍説】
 「テポドン2」はアメリカが勝手に名前を付けているだけなので,「いわゆる」という言葉を付けたい

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 ロシアの戦闘機や中国の潜水艦も,NATOが勝手に名づけたコードネームで世間様は普通に呼び合ってますから,北朝鮮についても一々「いわゆる」と前置く必要は何も無いですよ.

 Su-27“いわゆる”フランカー,とか,原子力攻撃型潜水艦“いわゆる”漢(ハン)級とか,そう言う人はいないです.言っていたら訝しげな目で見られるでしょう.

JSF in mixi


 【質問】
 テポドンとノドンのスペックというか時速を教えてください.

 【回答】
 テポドン,ノドン共に大陸間弾道弾(ICBM)ではなく,中距離弾道弾(IRBM)に分類されます.
 ICBMの飛翔最高速度は秒速6~8km程度,IRBMのそれは秒速2km~4kmといったあたりです.

 北韓が保有する弾道ミサイル一覧
(最近確認された,旧ソ連製潜水艦発射弾道ミサイルSSN-6を基礎にした,2種類の新型弾道ミサイルを含む)

名称 射程距離(km) 弾頭
スカッドB 300 高性能炸薬・生物・化学・100キロトンまでの核
スカッドC 600
東風3型(DF-3)CSS-2 2700~3500 高性能炸薬・生物・化学・核
東風15型(DF-15)CSS-6
(一説では東風61?)
600 高性能炸薬・生物・化学・100キロトンまでの核
ノドン1 1000~1300 高性能炸薬・生物・化学・核
ノドン2 1300~1500
テポドン1 2000~3000
3段式テポドン1 5000
テポドン2 3500~6700
3段式テポドン2 13000~15000
SSN-6 3000~4000
新型弾道ミサイル1
(SSN-6改?)
3000~5400
新型弾道ミサイル2
(SSN-6改?)
6000km~15000

unknown

▼Nodong

Range (km) 1,350-1,500
CEP (m) 190
      (Previously thought to be
       several thousand meters)
Diam. (m) 1.32-1.35
Height (m) 15.852-16
L. W. (kg) 15,852-16,250
Stage Mass (kg) 15,092
D. W. (kg) 1,780-2,180
Thrust (Kg f) Effective: 26,051 (-709)
Actual: 26,760-26,600
Burn time (sec.) 110
Isp. (sec.) Effective: 226 - SL due to vains
       steering drag loss of 4-5 sec.
       Actual: 230
       Vac.: 264
Thrust Chamb. 1
Fuel TM-185
20% Gasoline
80% Kerosene
Oxidizer AK-27I
27% N2O4
73% HNO3
Iodium Inhibitor
Propellant Mass (kg) 12,912
Warhead (kg) 760-987-1,158
Type MRBM

軍事板,2003/03/16
青文字:加筆改修部分

 「グローバル・セキュリティ」あたりのデータでしょうか?

 actualの比推力230秒,推進剤質量12912kgで初期重量15852kgWとすると,燃焼終了時に得られる速度は(重力損失と空気抵抗を無視して)3875m/s.

 これでは1350kmを飛ぶのは難しいです.

True/False ◆ItgMVQehA6 :軍事板,2003/03/16
青文字:加筆改修部分

http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq24e.gif
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq24e.jpg
(画像掲示板より引用)


 【質問】
テポドン2号 推進力は1号の8倍

 電離層の電子減衰を観測して,航跡のトンネルをうんぬんのところ,文系私立出のおいらにわかりやすく教えてくださる方いらっしゃいませんか?

ゆずこせう,2010年01月15日 12:09

 【回答】
 電離層に電子があると,GPS衛星からの電波が,少し遅れて届きます.
 電子がたくさんあれば,電波の遅れも大きくなるし,逆に少なければ,遅れも小さくなります.
 この遅れを計測すれば,GPS衛星と受信機との間にある電子の数がわかるわけです.

 さて,10機のGPS衛星と1000の観測点をそれぞれ結ぶと,10000本の線が引けます.
 これを,二日間,一時間ごとに計測すると,50万本の線上の電子を測定できます.
 これらのうち,電子の減っている線を重ねていけば,テポドンの大まかな軌道を割り出せるという原理です.

 また,全体の電子の減少量=水蒸気の発生量を推測できれば,推進剤の消費量も推測できます.

参考(pdf注意):http://www.ep.sci.hokudai.ac.jp/~geodesy/pdf/furuya_poster.pdf

 こんなんでどう?

極東の名無し三等兵,2010年01月15日 13:54

以上,「軍事板常見問題 mixi別館」より


 【質問】
 北韓のミサイルの命中精度は?

 【回答】
 http://missile.index.ne.jp/jp/によれば,
・ノドンは撃った奴の半分は目標から2~4km以内に,
・テポドンは3km以内に
それぞれ落ちるとのこと.
 流石に東京狙って大阪に落ちることはないでしょう.


 【質問】
 スカッドやノドンやテポドンっていくらするの?

 【回答】
 報道によれば,
・テポドン2=25億円
・ノドン=11億円
・スカッド=2.5~4億円
 以上は燃料費は別.

 また,テポドン2は開発段階にあるため,開発費がそれ以外にかかっているはず.

 以下引用.

北,ミサイル7発の製作費だけで600億ウォン

 北朝鮮の5日の「ミサイル発射パレード」にはどれほど多くのお金がかかったのだろうか?

 政府や軍当局の公式推定はまだ現れていないものの,専門家たちは見当をつけ,数百億ウォンは越えるものと推定する.
 テポドン2号ミサイルの価格に対して現在,公式に伝えられたものはまったくない.
 韓国航空宇宙研究院のある専門家は「テポドン2号程度の推進力と大きさを持ったロケットは,製作費だけ250億ウォンほどがかかる」と語った.これは開発費と燃料費用などは除いた金額だ.
 ただし北朝鮮社会の特殊性上,自由陣営国家より少ない費用である可能性はある.
 スカッドミサイルは1発あたり250万~400万ドル(25億~40億ウォン)で中東国家などに輸出されたことが知られている.
 北朝鮮は一時,スカッドミサイルの輸出を通じて年間10億ドル以上の収入を上げたこともある.
 射程距離がスカッドに比べてはるかに長いノドンミサイルは,スカッドより高額であると評価される.1発あたり1000万ドル説もある.
 北朝鮮はこの日,テポドン2号1発を除く合計6発のスカッドおよびノドンミサイルを発射したが,この費用だけで3000万ドル(約300億ウォン)以上であると推定される.
 この日に打ち上げた7発をすべて合計した場合,製作費だけで600億ウォンに肉迫し,開発費まで合わせれば途方もなく増大するものと見られる.

North Korea Today 2006年07月06日


 【質問】
 1998/8/31のテポドン1号発射は結局,人工衛星の打ち上げだったの?

 【回答】
 真偽はいまだ不明と言うしかない.
 北韓は「人工衛星の打ち上げであり,それに成功した」と主張している.
 米国は「人工衛星の打ち上げだが,それに失敗した」と分析している.
 そして日本の防衛庁(当時)は,海上自衛隊のイージス艦「こんごう」級の捉えた飛翔コースの分析により,ミサイルは地球の引力圏を脱出できない速度で打ち上げられており,人工衛星の打ち上げではなかったと判断している.
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams07/j_bmd.html
を参照されたし)

 北韓の発表の信頼性は論外として,はたして米国の言うように,人工衛星を打ち上げそこなって引力圏を脱出できない速度しか出せなかったのか,それとも防衛庁の言うように,最初から脱出速度を出す意思がなかったのかは,アマチュア・レベルでは何とも言えない.

 ちなみに,かの林信吾は,
「これらの飛翔データを見たならば,北朝鮮は人工衛星の打ち上げに失敗した,と考えるのが妥当で,軍事研究家達の見方もおおむね一致しているのだが,北朝鮮当局だけは,
『人工衛星の打ち上げに成功した』
と強弁し,わが国の防衛庁だけは,
『人工衛星でなく弾道ミサイルである』
と未だに言い張っている」
(『反戦軍事学』(朝日新聞社,2006/12/30),p.102-103)
と記述し,「人工衛星打ち上げ失敗」を断言しているが,意思の有無をどうやって判別したのか,大いに問いただしたいところ.

 なお,人工衛星の打ち上げに失敗した」説を唱えている「軍事研究家」は,google検索した範囲では,神浦元彰(『北朝鮮「最終戦争」99の極秘情報』,二見文庫,1999年,にそう述べられているという)だけしか見つからなかった(2007/5/17アクセス) 

消印所沢

 人工衛星説に関しては,朝鮮総連機関紙でのこんな検証記事もあったりします.

朝鮮新報 [1998年9月28日]
検証-朝鮮民主主義人民共和国の人工衛星打ち上げ-日本における「弾道ミサイル発射説」の迷走-


人工衛星打ち上げを黙殺

 宇宙科学研究所の上杉邦憲教授は「北朝鮮のデータが正しければ,ミサイル発射が人工衛星であっても矛盾はない」とのべ,宇宙開発事業団ネットワーク技術部の沢辺幹夫氏は
「軌道計算上はおかしな点はない.衛星分離時で秒速9キロの速度が確保できれば,この軌道に入る.
 近地点が低く,大気との摩擦の影響を受けるが,発表通りならば1ヵ月ぐらいは燃え尽きずに地球周回軌道にあると考えられる」
と指摘している.

 ちなみに上杉教授(当時)は上杉家の17代目御当主で宇宙探査衛星開発の第一人者です.
 ご両人とも思想的にあっち向きってわけじゃありませんで,あくまでも「北朝鮮が主張しているデータが正しければ」ってことですね.

名無し三等兵 in FAQ BBS

 北朝鮮は打ち上げ後の追跡を行なった形跡も追跡の準備をした形跡も無く,真剣に人工衛星を打ち上げるつもりが無かったのは明らかです.
 人工衛星打ち上げ軌道でもロケットの性能試験にはなります.
 人工衛星打ち上げを装ったミサイル実験,あるいは大陸間弾道弾打ち上げ能力のデモンストレーションというのが結論のようです.

東部戦線 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」


 【質問】
 テポドンってクオリティが高すぎ(苦笑)て,軌道がハイテク機器では予測不可能って聞いたことあるけど,今もそうなのかな?

赤の9番 in mixi,2011年01月09日 21:40

 【回答】
 テポドンが話題にされたころのCEP=必中半界=ある一点に照準した時に命中率50%となる半径が,2000mとかでしたか.

 国会議事等を狙ったと仮定して,国会議事堂から市ヶ谷駅を結んで円を描くと,10発打って5発しか,その円内に入らないという,確率的にものすごーくダイナミックな兵器ですよね.
 東京都内の街中をうかうか歩いていられませんね.

 これがアメちゃんのミニットマンだとCEPが300mとなり,国会議事堂の真ん中に照準を合わせていると,約半数は国会議事堂の「敷地」内に落ちる確率計算になるわけです.
 狙いどころさえわかっていれば,回避すれば良いってだけで,全然怖くないですよねー(棒

ソフトヒッター99 in mixi,2011年01月10日 07:49

 まあ,核兵器搭載前提なら,その程度のダイナミックさでもじゅうぶんかと.


 【珍説】
 「テポドン2」は弾道ミサイル(大気圏外を飛ぶミサイル)なので距離が長い.
 しかし,「テポドン2」はどこに飛んでいくかわからない.

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 そこまで酷くは無いでしょう.北朝鮮製のミサイルはイラン・イラク戦争で大量使用された実績があり,ある程度の命中精度はあります.

 ですが戦略ミサイルである弾道ミサイルは,巡航ミサイルのような精密誘導ができません.
 これは兵器の個体差ではなく種類の壁であり,超えられないのです.

JSF in mixi

 【珍説】
 まとめますと,
 〔略〕
------------------------------------------------------------

「テポドン2」は弾道ミサイル(大気圏外を飛ぶミサイル)なので距離が長い.

「テポドン2」は巡航ミサイルのような精密誘導ができないので,命中精度はあまり高くない.しかし,ある程度,狙った角度には飛んでいく.

「テポドン2」に搭載できる核弾頭は,北朝鮮では開発されているかどうかわからないが,いまのところ開発できていないと思われる.

北朝鮮は毒ガスを大量備蓄している.化学弾頭を積んで戦略兵器として使えるかどうかはわからない.しかし,積めるとなると他国にとって脅威となりうる.

------------------------------------------------------------
 〔略〕
という事で,よろしいですね.

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 テポドン2に限らず,弾道ミサイルはその命中精度の悪さを補うために,強大な威力を搭載することが多い.
 すなわち目標の周辺のどこかに落ちれば目標を破壊できる,そういった能力が求められる代物.
 そこを明記することなく「命中精度が悪い」とだけ書くのは片手落ちです.

 北朝鮮は毒ガスを大量備蓄している.
 化学弾頭を積んで戦略兵器として使えるかどうかはわからない.
 しかし,積めるとなると他国にとって脅威となりうる.
 つめる「可能性」が存在することが脅威.
 誰にも積むことが不可能と証明できない以上,最悪の可能性を想定して準備することが必要.
 「証明されていないから脅威ではない」ではまったくの逆.

 卑近な例だが,病気にしろ自身・その他の災害にしろ,起こる可能性に供えて手を打っている.
 国際危機もそれと同様である.

Cpt.hige in mixi

 というよりは・・・命中精度が悪い大雑把な兵器の為,「弾頭が大量破壊兵器で無いと意味が無い」というのが戦略弾道ミサイルです.

 これに対し,高い命中精度を持つ巡航ミサイルは,弾頭を核にする必要は必ずしも,ありません.
 実際に韓国や台湾は現在,巡航ミサイルを開発中ですが,核弾頭を併せ持つ気はありません.

 ですが長射程の戦略弾道ミサイルの場合,弾頭が核兵器等の大量破壊兵器であることが低い命中精度というミサイルの性能上から求められる為,言わば核開発とセットになっているのです.

 この辺りが戦術兵器と戦略兵器のあり方の違いです.
 長距離弾道ミサイルが何故いけないのかという理由がこれです.

JSF in mixi

 【珍説】
 ご指摘の点は表現の微妙な違いですね.
 しかし「命中精度が悪い」とは私は書いていませんよ.「命中精度はあまり高くない.」です.

 これは,37: で,消印所沢さんが書いた,
------------------------------------------------------ここから引用----
命中精度が低いのは確かですが,「どこに飛んでいくか分からない」ほど低くはありません.
-------------------------------------------------------引用ここまで---
 これに基づくものです.

 表現に文句があるのでしたら,私ではなく消印所沢さんに言ってください.

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 他人に責任転嫁すんな.

 hige氏らはそんな部分を批判しているのではなく,
>テポドン2に限らず,弾道ミサイルはその命中精度の悪さを補うために,
>強大な威力を搭載することが多い.
ことを書かずに,「命中精度が低い」あるいは「悪い」とだけ書くのがおかしい,と言っているんだよ.


 【珍説】
 まとめますと,
 〔略〕
------------------------------------------------------------

 アメリカは弾道ミサイルで米本土から北朝鮮を攻撃する事が(軍事力としては)できる.
 ただし,中国との間で核戦争になる【かもしれない】ので政治的にはやらない

 アメリカはそんなことをしなくても,通常戦力だけで北朝鮮を撃破できる.

------------------------------------------------------------
という事で,よろしいですね.

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
>アメリカはそんなことをしなくても,
>通常戦力だけで北朝鮮を撃破できる.

 仮に何の政治的制約もなく,米軍の全兵力を注ぎ込めば,そりゃ撃破可能でしょう.
 しかしそのような非現実的仮定に何の意味もありません.

 もう少し基礎から軍事的常識の積み上げを行うことをご助言いたします.

 なにをもって「撃破」と呼ぶかにもよりますが,小川和久著「日本の戦争力」では,以下の戦力を撃破に必要な量だとしています.
 たとえば,仮に朝鮮半島を攻めるとすれば50万から100万の陸軍を上陸させて,敵の軍隊を敵前上陸させて,敵の軍隊と戦って勝利しなければ,戦争目的を達成出来ません.
 そのためには制空権を取る空軍力が必要です.作戦機の数は1000機では足りず,3000機程度は必要でしょう.

消印所沢 in mixi,改

 湾岸戦争では,輸送機等を除いた空軍作戦機が1400機ほど,
 これに加え空母6隻分の艦載機500機近く,大体2000機近い作戦機が用意されています.
 イラク戦争では精密誘導弾が多用された結果,数は減って1000機を超える程度.

 しかし砂漠のイラクと違い,山が多い(隠れる場所が多い)北朝鮮を空爆で叩き潰すには,同様に山の多いユーゴ空爆の事例(参加作戦機1000機)を見る限り,やはり1000機では足りないでしょうね・・・2000~3000機は欲しいかな,最低は.

JSF in mixi

 【珍説】
 これ〔アメリカはそんなことをしなくても,通常戦力だけで北朝鮮を撃破できる.〕は,38: でJSFさんが書いているんです.
 私はそれをまとめただけです.
 JSFさんに助言してはいかがでしょうか?

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 あのね,…JSF氏が主張しているのはね,戦略兵器を使うぐらいなら,通常攻撃で撃破できるからそうするだろう,というお話なんですね.
 つまり,話の前提(ぜんてい)として,戦略兵器を使わねばならんような切羽詰った局面を想定(おもいえがくこと)しているわけですね.

 そういう部分をすっ飛ばして,ただ
>アメリカはそんなことをしなくても,
>通常戦力だけで北朝鮮を撃破できる.
などと抜き出しているから,批判(それはおかしいよ,と突っ込みを受けること)されているわけです.

消印所沢 in mixi


 【質問】
 「スカッド改」の性能は?

 【回答】
 従来のスカッドの燃料タンク部分を長くし,射程の延伸を図ったもので,推定射程600~1000キロ.日本の一部を射程に収める可能性があるという.
 以下引用.

北の「新スカッド」,政府が分析急ぐ

 政府は,北朝鮮が発射した弾道ミサイル7発に含まれていた可能性が高い「新型スカッド」(推定射程600~1000キロ)の能力分析を急いでいる.
 〔略〕
 防衛庁などによると,新型スカッドは,従来のスカッドの燃料タンク部分を長くし,射程の延伸を図っている.
 約600キロの射程には福岡,山口,島根各県の一部が入る.
 1000キロまで届くとすると,愛知県など中部地方の大部分を狙うことが可能となる.

[読売新聞社:2006年07月08日23時31分]

 昨年の共同の報道ではCIAはパキスタンの核は北朝鮮と共同開発であると推定しており,これが正しければ北の核は爆発実証済み.
 さらに今年初めだったかにパキスタンのガウリに搭載可能な核弾頭の存在が確認された.
 このガウリは,北韓のスカッド改のライセンス生産型と認識されている.
 つまり,北は核搭載ミサイルをすでに保有している可能性が高く,だから米は本気になったのだ.


 【珍説】
http://www.kamiura.com/report_067.html(J-RCOkより)
 北朝鮮のミサイル名,射程距離を比較すると次のようになります (globalsecurity.orgによる).
 3つ目はそのミサイルの開発ベースになったミサイルの名前です.
>ノドン1   1,300Km (SS-N-5)
>ノドンB 2,750 - 4,000Km (SS-N-6)

 【事実】
 スパイク特派員の軍事の知識はおかしい.
 軍事の議論以前の問題だ.

 ノドンはスカッドを基にして開発された弾道ミサイルですが.
 ちなみにR-25(SS-N-6)を基にして開発されたのはムスダンといい,ノドンとは違うミサイルです.

Posted by 90式改 at 2008年06月25日 19:14:27

2008年06月14日付「週刊オブイェクト」コメント欄
青文字:加筆改修部分


 【質問 kérdés】
 ノドンの弾頭に搭載されるものとして,今現在何が考えられますか?
 また,そのようなノドンが皇居に落とされたとしたら,どの辺りまで,どのような被害が出ると思われますか?

 【回答 válasz】
 2003年当時の報道によれば,弾道ミサイル「ノドン」に搭載可能な重量は1t程度.

------------
 北朝鮮が「核爆弾1000キロ・グラム」の技術的壁を破ったと推測される有力傍証は,高性能火薬を使った起爆テスト.
 北朝鮮は1998年以後数十回実施したと報道されている.

 核問題の権威,ヘンリー・ソコルスキー不拡散政策教育センター所長は,
「起爆テストは,200キロ・グラム以下の小型化を目指したデータ取得が目的だ」
と分析し,すでに北朝鮮は,核兵器小型化の1つの目安とされる「1000キロ・グラム」を達成したと見る.

http://www.yomiuri.co.jp/00/20030226i215.htm
------------

 この読売の記事は,今までの
「自称『アメリカの専門家』が,ノドンには核弾頭搭載能力があると発言」
とはレベルが異なるんだよねぇ…
 今までそういう発言をした専門家はアメリカ政府御用達的な人が多く,正直信憑性に疑問がつきまとったんだが…

 核問題に関してはアメリカ政府と異なった意見を述べることが多い米科学者連盟(軍事板ではFASと言った方が分かりやすいか)や,グローバルセキュリティのご存じジョン・パイクも同意見だというあたりが…
 ただ,両者も含めて,おそらくアメリカ政府からのなんだかの情報を元にして,コメントしている可能性も高い事から,元の情報が間違っている(もしくはゆがめられている)可能性は否定できないが…
 あと,両者のサイトを確認しても,核弾頭のサイズの小型化に成功した可能性が高いという記述がないのも気になる点.

 あとは
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/rep0105j.html
の表3,4及び,
”1ktの爆弾は,破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び,潜在的に恐るべき爆発である.”
から自分で考えれば?

 表の本来の意味は,Puの組成によって綺麗に爆発する確率とその威力.
 綺麗に爆発しない確率と,その威力だけど,北朝鮮は兵器グレードのPuがあるって言われてる.
 しかし工作は相当に難しいので,今の北朝鮮が綺麗に爆発するPu核兵器が作れるかは判らない.
 但し工作がへたくそでも,偶然綺麗に爆発するかもしれない.
 凡そ1ktから20ktのどっか,1kt以下って可能性も捨てきれない.ってとこじゃない?
 破壊力の半径が広島爆弾の3分の1から,ちょっと大きいくらいってとこかな?

 ちなみに俺のじーちゃんは昔,原爆が落ちた後,広島に救援に行ったそうな.
 10年前に死んだが,死因は肺がんだった.
 その葬式を行った坊さんは,被爆者で爆心地2キロにいて助かったそうな.
 今でも生きてて,子供もいる.
 個人の運命は,もっと判りません.

軍事板,2003/02/26~03/03
"2 csatornás" katonai BBS, 2003/02/26 - 03/03

青文字:加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész


 【質問】
 ノドン・ミサイルに核弾頭は搭載可能なのか?

 【回答】
 2007.2.21,科学・国際安全保障研究所(ワシントン)が公表した報告書によれば,北韓は韓国全域と日本領域の大半を射程内とするミサイル用の核弾頭製造が可能だという.
 報告書によると,米国の核専門家2人は最近,平壌北部の核施設を訪問.
 北韓は5─12個の核兵器製造に必要なプルトニウム分離を行った,とした上で,
「北韓の核兵器製造能力について多くは知られていないが,ノドンミサイル用の粗製核弾頭を製造し得る可能性は高いとみられる」
と指摘した.
 ただ,核弾頭は信頼性に乏しい可能性もあるという.

 詳しくは
2007年2月22日7時37分,ロイター
を参照されたし.

 一方,それより前の読売の記事では,

------------
2003.02.27 北の核「ノドンに搭載可能」 重量1000キロまで 小型化 米専門家が指摘

 北朝鮮が保有しているとされる核爆弾について,重量は弾道ミサイル「ノドン」に搭載可能な千キロ・グラム程度,との見方が米国の専門家の間で主力となっている.
[中略]
 北朝鮮が「核爆弾千キロ・グラム」の技術的壁を破ったと推測される有力傍証は,高性能火薬を使った起爆テスト.
 北朝鮮は一九九八年以後数十回実施したと報道されている.
 核問題の権威,ヘンリー・ソコルスキー不拡散政策教育センター所長は,
「起爆テストは,二百キロ・グラム以下の小型化を目指したデータ取得が目的だ」
と分析し,すでに北朝鮮は,核兵器小型化の一つの目安とされる「千キロ・グラム」を達成したと見る.

 核爆弾の重量は,四五年に長崎に投下された「ファットマン」が四千九百キロ・グラムで,その後,米ソは弾道ミサイルに搭載するため小型化を進めた.
 ファットマンと基本設計が同じ「第一世代タイプ」でも,千キロ・グラム以下に抑えられた.
[中略]
 北朝鮮が約百基配備しているノドンは米科学者連盟の分析によると,搭載可能弾頭重量千百五十八キロ・グラム,射程千三百五十キロ・mで,東京や大阪が射程に入る.
[後略]
------------

FFH331 ◆3.CSSBl9VA : 軍事板,2003/04/01
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 ノドンに生物・化学兵器を積むことは可能ですか?

 【回答】
 積めない事はないだろうが,ペイロードがせいぜい1t程度とみられているノドンとかでは,核弾頭以外はほとんど役に立たない,通常弾頭による心理的嫌がらせ効果程度しかないよ.
 もっとも爆撃機攻撃代わりに何百発も打って来たら話は別だけどな.

 まあ気休め的な話ではあるが,BC兵器弾頭は被害の確実性に欠けるから.
 生物(細菌)兵器は単に空中に撒けばいいってもんじゃない.オウムが炭疽菌ばら撒いたことあるけど,被害者出てないでしょ? まあ腺ペスト感染したネズミが弾頭に入ってれば別だけど(笑).
 化学兵器も一度に大量に散布しないと,すぐに拡散して役に立たなくなる.


 【質問】
 以下のコピペは本当ですか?

「北朝鮮は150基~320基のノドンを持っていると推測されています.
 ノドンという大陸弾道弾はマッハ8で飛行します.
 しかし着弾前に大気の空気抵抗により大幅に減速します.
 初期のノドンタイプの弾頭だと大気外縁部の3km/sから地表近くでは1km/s以下にまで減速します.
 1km/s(3600km/h)の運動エネルギーは速度の自乗に比例します.
 アメリカ同時多発テロ(9.11)を例にすると,世界貿易センタービルに突入し爆発炎上した旅客機は,ボーイング767で重量は国際線の最大離陸重量と合わせても400トン程度.
 ノドンのペイロード(ミサイルの弾頭部分)は500kg~1トンです.
 9.11のボーイング767は時速約750km/hで水平に突入しました.
 ノドンはほとんど垂直に落下します.
 計算上速度で4.8倍なので運動エネルギーは23.04倍.
 重量が200倍となっているが物理的にはほぼ同様な衝撃がある.
 また,旅客機は弾頭に対して大きくて柔らかく建造物に対する貫通力が無い.
 また,これには弾頭の爆発エネルギーは含まれていない.

 想像して下さい.ほぼ垂直に,またボーイング767の4.8倍の速度(時速3600km)で突っ込むノドンを.

 日本には55基の原子力発電所があります.現在稼働しているのは37基です.
 原子炉の耐性ですが,結論から言うと『ミサイルによって耐えられるか耐えられないか決まります』
 ロケットランチャーではどの原発も破壊されませんが,バンカーバスター(地中貫通爆弾)ではどの原発も破壊されます.
 ノドンでは破壊される原発と破壊されない原発があります.
(マグニチュード8.5の地震に耐えうる設計ですが,ミサイル攻撃を想定しているかは疑問です.
 日本には原発の上空を飛行機が飛んではいけないという法律が無いのです).
 東京(関東平野)に核が1発落ちると,約80万人が即死します.

 東京に核&日本沿岸の原発にノドンで日本は終了するかもしれません.
 ただ,ノドンの着弾誤差は2.5kmと推測されています(2005年時点).
 あなたはどう思いますか?」

 もし嘘ならどの辺が嘘でしょうか?

 【回答】
 バンカーバスターのごとく強靭な弾頭を持った「徹甲弾」な弾道ミサイルというものは,今のところ存在してない.
(アメリカはやろうとしたが議会が待ったをかけた)

 そもそも,弾道ミサイルはそこまで正確な命中精度がない.
 アメリカのもっとも命中精度の高いものでさえ,
「目標地点としたところから100m円内に100発中50発落ちれば最高の値」
という程度の命中精度しかないので.

 北朝鮮が飛行機で日本の原発爆撃することは無理.
 そんな飛行機持ってないので.

 また,原発はマッハでF4ファントムが突撃かましてもビクともしない規格が採用されとる.

 当たり前の話ではあるのだが
>3.しかし,弾道ミサイル等に対して,設計面で完全な対策を講じることは不可能であり,
>日本のみならず海外各国においても,
>原子力発電所への弾道ミサイル攻撃等を想定した設計は行われておりません.
http://www.nisa.meti.go.jp/7_nuclear/15_koho/qa.htm

 米では,原子炉建屋に戦闘機を実際にぶつける試験を行ったうえで,さらにシミュレーションから,「ボーイング747-400型の衝突にも耐える」との調査結果も得られている.
(上記,マジで実験してしまうのがアメリカンクオリティ(笑)).
 ただ対弾道弾を想定した上面の評価が行われた事例は聞いたことがない
(それだけ命中率が低いということでもあるのだろう)

 なのでそういう面での心配は要らない.


530 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/06/01(月) 17:14:10 ID:???

 うわ,俺が理系スレで答えた内容をノドンに改変して使ってる部分が有るよ.
 それにしても数字を出してるくせに,細かく間違えてるし,式も使えていない.
 多分いろんな処で答えてもらったレスつなげて書いてるんだろうな.
 おかしな所としては,
 WTCに突っ込んだB767の最大離陸重量は200t弱.
 弾頭とB767の比較,そこに出してる数字を使って,速度4.8倍はOK,重量1/200(上記B767のMTOW間違えてるにもかかわらず),運動エネルギー0.115倍.

軍事板
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 テポドン2ってどんなミサイルですか?

 【回答】
 ミッション大陸間弾道ミサイル
 開発国北朝鮮
 配備国北朝鮮
 開発年1987年
 配備年2008年
 攻撃目標米国本土
 発射施設地下サイロ
 設計第2自然科学アカデミー 
 全長33.3m(1st-stage:17.8m,2nd-stage:15.5m)
 直径2.2m(1st-stage),1.35m(2nd-stage)
 翼幅4.41m
 発射重量64,300kg
 射程3,500-6,400km 
 推進装置2段式液体燃料ロケットエンジン
 ペイロード700-1,000kg
 弾頭核弾頭
 誘導装置慣性

 メモ
 ・テポドン-2については,まだ不明のことが多く,信頼できるデータは存在しない(もちろん推定レベルのレポートは多いが).
 ・射程が大幅に延びて大陸間弾道ミサイルといわれているので従来のノドン,テポドン-1の延長線上にはないと思われる.
 ・まったくの新型ミサイルと考えたほうが正しいのではないか? 新型エンジンのテストは何度も報告されている

 【参考サイト】
http://missile.index.ne.jp/cgi/misearch.cgi

唯野 in mixi支隊

 Global SecurityのTepoDong2C/3の記事を読めばいい
 多くの報道や解説もここからの引用(ソース示さないけど)

 推測値でしかないが,ペイロード最小の3段式仕様なら軌道に乗せられる可能性もある
 第一段は新開発のもの 発射時の赤外線放出量から推力の推定が可能
 第二段はノドンのロケットモーター 重量および推力は推定値だがある
 第三段としてキックモーターつけて衛星なら,50kgのものを軌道に乗せられる可能性があると推定されている

軍事板


 【質問】
 テポドンスペック表の画像見て思ったんだけど,もしかしてテポドンって,元のスカッド・ミサイルにロケット・エンジンを一段階追加しただけ?

 【回答】
 それはテポドン1.(スカッド+ノドンのブースターを追加)
 テポドン2は(ノドン+新型ブースターを追加)といった感じ.

JSF in mixi支隊

 なお,弾道ミサイルの元祖であるドイツのロケット爆弾も,そこから戦後発展した 米ソの弾道ミサイルもそうやって進歩してきたので,進化の方向としては正統.

軍事板


 【質問】
 テポドン2はどこを標的としているのでしょうか?

 【回答】
 テポドン2はその射程距離から考えて,アメリカ本土の西の端,アラスカやハワイなどを狙っているのではないかと一般には言われています.
 事実,先のテポドン2発射でも,その飛翔コースはアメリカを狙うことができるもの(北海道の北の沖合いを飛ぶコース.ちなみにハワイ狙いなら北海道上空を飛ぶコース)になっていたと記憶しております.
 日本を狙うためのミサイルとしては,すでにノドン・ミサイルというものが完成しており,これは実験段階を終え,量産段階にあると見られています.

【ぐんじさんぎょう】,2009/3/8 21:50
※JSF in mixi,2009年03月07日 22:33
により訂正済み

 山本正之の迷曲に「正調パトリオット音頭」ってのが有りまして…(;^ω^A
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1748525

コタロ in mixi,2009年03月07日 23:05

 ちなみに
http://obiekt.seesaa.net/article/114662803.html
の記事の図表は.P5(北朝鮮)のムスダンリを中心とした大圏地図をAzimuth3で出力したものを,printscreenでキャプチャし,photoshopで線と文字を書き加えたものです.

クローム・ツァハル in mixi,2009年03月08日 00:00


 【質問】
 テポドン2ってハワイまで届くの?

 【回答】
 常磐ハワイアン・センターなら届くYO!

井上@kojii in mixi支隊


 【質問】
 「テポドンX」とは?

 【回答】
 テポドン2より射程距離の長い新型ミサイル.
 北韓で開発中との情報がある.
 以下引用.

米全土射程「テポドンX」北が計画,技術的には困難?

 北朝鮮の弾道ミサイル「テポドン2号」の発射が懸念される中,北朝鮮が米国全土を射程に収めることができる大陸間弾道弾(ICBM)の開発を計画していることが,米議会調査局や欧米軍事分析機関の最近の報告でわかった.
 米情報当局は,この新ミサイルを「テポドンX」と呼んで,警戒感を強めているという.
 議会調査局の報告書などによると,テポドンXは,テポドン2をより長射程にし,命中精度を改良したものを狙っていると考えられている.
 技術的な詳細は不明だが,1990年代に北朝鮮側に流出したとされる旧ソ連の潜水艦発射型弾道ミサイル「SSN6」を機体の一部に使用したか,テポドン2にSSN6の技術を加えて設計し直したとの見方が出ている.
 ただし,米国全土を狙える射程1万キロ超のICBMを実現するには,ミサイル本体以外に核弾頭の小型軽量化も必要なうえ,大気圏を越えて目標に到達するICBMが大気圏に再突入する際の高熱や衝撃に耐える技術などが不可欠となる.
 北朝鮮はまだ,こうした技術を保有していないとする見方もあるが,SSN6の流出に伴って,これらの技術が北朝鮮に渡ったのではないかと懸念する声もある.
 発射準備が現在進められているテポドン2もICBMではないかとの見方が当初あった.
 しかしテポドン2には2段式と3段式があり,今回は射程が短い2段式のため,ICBMではなく射程5000キロ未満の中距離ミサイルである可能性が高いという.

読売新聞 2006年06月26日3時9分

(画像掲示板より引用)


 【質問】
 噂の新型テポドンってどんな名前?

 【回答】
 竜ちゃん(服を着ないで海にダイブするから)

ガハクたん in mixi

 国連脱退記念号

ミオナール in mixi


 【質問】
 「プロジェクトX テポドンを作った男達」は見た? 感動した?

 【回答】
 裏番組「いきなり!黄金伝説」の,「芸能人節約バトル in 北朝鮮! 1ヵ月100ウォンで生活できるか??」が面白くて見逃しました.

ラッキーマン. in mixi


 【質問】
 テポドン開発に,在日朝鮮人科学者はどの程度関わっているのか?

 【回答】
 崔泰福・朝鮮労働党書記が科学技術上の「輝かしき成果」についての報告文の中で,
「我々の技術で初めて人工衛星《光明星1号》を成功裡に発射したのは,最新科学技術発展で成し遂げられた最も誇らしく,貴重な成果」
と述べていること等から考えても,高度に関与していた可能性が高いと思われる.

 以下引用.

テポドンは「在日朝鮮人科学技術者の活動の成果」

 九九年三月のことである.北朝鮮の首都,平壌の人民文化宮殿で二日間にわたって開催された「全国科学者・技術者大会」の初日.七年ぶりに開かれたこの大会には,北朝鮮の科学者や技術者,内閣や省,中央機関幹部の顔に混じって,日本から参加した総聯科学者代表団の姿も見られた.団長は当時の科協会長・申在均氏である.
 開幕式ではまず,洪成南総理が党中央委員会の祝賀文を読み上げ,北朝鮮における科学者・技術者の今後の課題について述べた.
 つづけて崔泰福党書記が壇上に登り,おもに前年度に北朝鮮が達成した,科学技術上の「輝かしき成果」についての報告文を朗々と読み上げた.

 〔略〕

「100%我々の力,我々の技術で初めて人工衛星《光明星1号》を成功裡に発射したのは,最新科学技術発展で成し遂げられた最も誇らしく,貴重な成果である.
 在日本朝鮮人科学者,技術者たちは,社会主義祖国の富強発展と祖国統一のために愛国的な活動を活発に展開し,主体朝鮮の公民である栄誉を胸深く刻み,祖国の科学者,技術者たちと経済建設に大きく寄与した……」
 日本社会を揺るがした,北朝鮮ミサイル「テポドン」.北朝鮮側が「光明星一号」と呼ぶ,
 あの悪夢のようなミサイルの打ち上げを結実させたのは北朝鮮独自の技術ではなく,在日朝鮮人の科学者・技術者の「愛国的な活動」にこそ成功の鍵があった,と崔泰福書記は報告し力強く祝福したのだ.

 「在日科学者・技術者の愛国的活動」.抽象的な,わかったようなわからないような言葉である.ミサイルに関連する技術文献を祖国のために準備し,地道に束ねて送るような活動を指すのだろうか.あるいはそこに資金的支援なども含んでいるのか.
 興味深い事実がある.在日科学者の世界には,北朝鮮で「ロケットエンジン」を意味する内燃機関の国際的権威が二名いる.
 なぜ「国際的権威が二名」かというと,十歳ほど年の離れたこの二人は,連名でアメリカの動力機械学会賞を受賞しているからである.
 二名ともかつて東京大学生産技術研究所(東大生産研)に所属し,一名は科協の現顧問であり,北朝鮮の金剛原動機合弁会社の社長.もう一名は科協役員にこそ名を連ねていないものの,同社より依頼された物資を北に送りつつ,同社の製品をフランス等に販売するという,いわば仲介業的役割も遂行しているという.
 年齢こそ一回りほど離れてはいるものの,この二名は内燃機関という専門も,関係している北朝鮮企業も一緒.
 そして驚くべきは,テポドン打ち上げを前後し,あたかも「打ち上げ前の準備」から「打ち上げ後の処理」までを懇切丁寧に指導するかの如く,両名ともおびただしい回数,北朝鮮を訪問し,ときには一緒に帰国しているのだ…….
 これが「愛国的活動」の,具体的な中身のひとつである.

North Korea Today 2006/04/20/07:21:35JST
なお,「当サイト運営者Vladimirが「正論」2006年4月号に寄稿いたしました,
科協に関する原稿の初稿です.
 ネット上では正論への掲載記事が韓国語に翻訳されて出回っており,
さらにはその韓国語版を日本語に再翻訳したものまで存在するようですが,
これがいわば「本物」であります」とのこと.


 【質問】
 あれ? テポドンのあそこンとこの部品,去年,盗まれた俺のプレステ3のじゃねえ? だって,ほら,俺の名前,書いてあんじゃん!

 【回答】
 あそこだけポテチの油がね.

ガハクたん in mixi

 北朝鮮に「招待」したのです.

いけにゃん in mixi


 【質問】
 軍事的手段でテポドン2発射を阻止する方法を教えてください.

 【回答】
 分かりました.
 では,その前にテポドンを屏風から出してください.


 【質問】
 テポ丼って美味い?

 【回答】
 ジェンキン寿司と同じくらいには.


 【質問】
 テポドンならプルガサリ倒せる?

 【回答】
 薩摩剣八郎が中に入って確実に動くことができるプルガサリが,動くかどうかもはっきりしないテポドンより超有利.


 【質問】
 テポドンとブラジル代表,どっちが強い?

 【回答】
 高さでの競り合いでテポドン有利.
 でも11基もいないみたいなので,ブラジル不戦勝.


 【質問】
 北韓が開発中の巡航ミサイルは,日本にとって脅威になるだろうか?

 【回答】
 巡航ミサイルに必要な技術は,弾道ミサイルとは比較にならないほど高い技術が必要であるため,当面,心配する必要はないという.
 以下引用.

――――――
 北朝鮮が(日本にも届くような)巡航ミサイルの開発を進めているのではという推測はあるが,巡航ミサイルをまともに飛ばすためにはスカッドやノドンとは比較にならない高い技術が必要で,それを北朝鮮が実用化できる可能性は「当面」ない(要するに,時間の尺度の問題であるが).

――――――江畑謙介 in 『中央公論』 2006年12月号

 その「時間」が,北韓にとっては最大の味方であるのが,気にかかるところだが.


 【質問】
 これ↓,怖いんですけど・・・軍板の皆さんから見て日本はどうなって行くと思われますか?

巡航ミサイル技術 イランから北に流出か 日本全土射程に [6/26 産経新聞]

 ウクライナの旧クチマ政権がイランに売却した長距離射程の巡航ミサイル「Kh55」の技術が北朝鮮に流出した疑いが二十五日,浮上した.複数の政府・与党筋が認めた.
 Kh55は核弾頭搭載可能で,北朝鮮が配備すれば日本全土が射程に入る.
 政府は北朝鮮の弾道ミサイルに備えミサイル防衛(MD)の整備を急いでいるが,海上スレスレを飛んでくる巡航ミサイルには対応できず,新たな対抗措置を迫られる可能性も出てきた.

 【回答】
 あまり怖くないです.
 武器を持つと言う行動と,使うという行動の間には非常に高い壁が存在します.
 日本もどうもならんと思います,ヒステリックに騒ぎ立てるのは防衛予算獲得上構都合かも知れませんが.

 kh-55というのは,NATOコード・AS-15ケントですが,このミサイルは空中発射型です.
 つまり,まず北朝鮮はマトモな航空機をどうにかする事が必要.

速度M0.48~0.77 射程2,500km(Kh-55SMは3,000km)
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/as-15.htm

 また,巡航ミサイルは弾道ミサイルと比べ,はるかに迎撃しやすいものです.
 RCS(レーダー断面積)が小さく,低空を飛ぶため捕捉が若干困難な点を除けば,通常の航空機とさほど変わりません
 低空で飛んでいるとはいえ,AWACSなどの上空のレーダーからは比較的見つかりやすく,発見すれば,後は航空機を撃墜するのと同じ用に在来型の対空ミサイルで攻撃します

 ただ,RCSが小さいため,発射された対空ミサイルが捕捉するのも困難で,そのためAAM-4などの新しいミサイルは巡航ミサイルも想定してシーカーを設計しています.

(軍事板)

 偵察衛星を保有していない北朝鮮が,どうやってKh-55を運用するのでしょうね? この巡航ミサイルを運用するには合成開口レーダー衛星による地形等高線照合が必要となります.
 独自の偵察衛星を持つ中国が手に入れたのは厄介ですが,北朝鮮やイランがこれを手に入れたところで直ぐには実用化できません.とりあえず放っておいても構わないでしょう.

 それと,海面すれすれを飛んでくる巡航ミサイルの迎撃方法なんて今まで通りです.

早期警戒機で見つける

待機中の戦闘機に指示

空対空ミサイルで迎撃

 『新たな対抗措置を迫られる可能性も出てきた』と記事にはありますが,一体何がしたいのでしょうか.

 巡航ミサイルのような亜音速で飛んで来る低高度目標ならば,発見する事さえできれば既存の対空兵器で対処可能です.
 地上や海上にあるレーダーでは,低高度目標は地平線の影に隠れて長距離での探知はできませんが,空中に存在するレーダーならば,遠距離での探知が可能です.
 航空自衛隊にはAWACS(早期警戒管制機)のE-767が4機,AEW(早期警戒機)のE-2Cが13機存在します.
 この陣容はアメリカ軍の次に優秀な早期警戒網です.
 古いE-2Cの近代化改修も始まりました.何が不満なのでしょうか.

 自衛隊はソ連が第一仮想敵国であった時代から,巡航ミサイル対策をずっと真剣に考えてきました.敵国が弾道ミサイルではなく巡航ミサイルで攻撃してくるなら,むしろそちらの方が対処し易いでしょう.

(週刊オブイェクト,2005/6/26)


 【質問】
 佐藤優×手嶋龍一の対談集で,
「ウクライナの戦略巡航ミサイルが,中国経由で北韓に流れた可能性がある」
ということが指摘されてましたが,実際に北韓が保有していた場合,どの程度の危険性なのでしょうか?
 ざっと調べたかぎりだと,X-55という巡航ミサイルは,トマホークとだいたい同じ代物のようですが,これを北韓が保有する,戦略的な意義などもあわせて教えていただけたら幸いです.

 【回答】
 Х-55(Kh-55)を搭載・運用可能な航空機は,Tu-95MS 'Bear H', Tu-160 'Blackjack', Tu-95M-55.
 北韓が保有していない機体ばかりですが・・・

 プラットフォームが無ければ使えないっしょ.

軍事板
青文字:加筆改修部分


◆◆◆◆推進剤(燃料)


 【質問】
 脱北技術将校の著作の中に,北韓の弾道ミサイルは液体燃料式と思われているが,実は固体燃料式で,有事即発射可能という旨の記述がありましたが.

 【回答】
 そりゃ大嘘.
 旧ソ連のスカッド系の技術ならば液体燃料だし,例のテポドン1号発射のフィルムに見られる排気炎と煙からも ,液体燃料であることは間違いない.


 【質問】
 液体燃料は輸入なのだろうか?

 【回答】
 製造技術は持っていると思いますが,日本のロケット燃料製造から推測すれば,かなりむつかしいようです.
 輸入しているとすれば中国からでしょう.

teruteru in おきらく軍事研究会,平成18年(2006年)7月17日


 【質問】
「ノドンは液体燃料だが,貯蔵可能な液体燃料である.
 このため一部で伝えられているように,ミサイルを発射前に発射台にセットしてから1時間半以上もかけて燃料を注入する必要はない」
との意見を見かけたのですが,そんなことって可能なのでしょうか?

 【回答】
 常温で保存可能な推進剤を使うミサイルでは可能です.
米ロの液体燃料ICBMも,第一世代の物を除けば燃料を充填した状態でサイロに格納されています.(タイタンIIなど,もう退役したけど)
 ノドンはスカッドを拡大・発展した弾道ミサイルで,その推進剤にはスカッド同様非対称性ジメチルヒドラジンと赤煙硝酸という保存可能燃料が使われていると思われます.
 ただ,機動式TELを使う場合大型の液体燃料ロケットの場合,構造上,起立時に燃料を収めて置けない事が考えられ,その場合は起立後に燃料を注入する事になります.

 ただし湾岸戦争時のスカッドハントを見ても機動TELを監視するのは難しく,実際上燃料注入を監視できるのは,テポドン2の時のような発射台からのテスト発射に限られると思われます.


 【質問】
 テポドン2の燃料って,どんなもの?

 【回答】
http://www.fas.org/nuke/guide/dprk/missile/td-2.htm
によれば,Fuel TM-185 (ガソリン20%,ケロシン80%)および)Oxidizer AK-27I (N2O4 27%,HNO3 73%, IodiumInhibitor)
 添加物によって小さな違いがありますが,N2O4+HNO3の混合物は赤煙硝酸と呼ばれます.


目次へ

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ   サイト・マップへ

Ads by Sitemix